TC4鈦合金是目前世界上使用量最大､用途最 廣的兩相鈦合金由密排六方結構的 α 相和體心立 方結構的β 相構成[1]具有比強度高耐蝕性好抗 疲勞和抗裂紋擴展能力強等優異性能[2-3]，在航空 航天､船舶制造､石油化工､生物醫療等多個領域得 到廣泛應用。航空發動機葉片和渦輪盤，以及飛機 結構中的梁､接頭和隔框等重要承力構件大多采用 TC4鈦合金材料[4-5]。TC4鈦合金用于承力､傳動結 構等關鍵零件時，一般需進行鍛造變形才能滿足使 用要求[6]。為確保鍛件內部無夾雜､偏析和氣孔等 缺陷[7]，需要對鍛件進行超聲波探傷判定內部質量。 實際工業生產中，由于生產工藝不當，可能導致鈦合 金鍛件出現偏析､夾雜和開裂等缺陷，影響鍛件的合 格率，降低生產效率，并且還可能會給后續的使用埋 下安全隱患。本試驗針對某批有探傷缺陷的TC4鈦 合金鍛件進行檢驗，確定缺陷的性質和產生原因，并 提出生產加工過程中的改進措施，為鈦材生產企業 調整生產工藝､優化生產過程提供參考。

1、試驗材料及方法

試驗材料為TC4鈦合金鍛件，成品規格為ϕ573 × 70mm，制備工藝流程:電極壓制￫電極焊接￫真 空自耗爐熔煉的TC4鈦合金三次熔煉制備鑄錠(直 徑為ϕ610mm)￫鍛造(ϕ573× 70mm鍛件)。對鍛 件圓周方向上下距端面10mm處取表面絲､帶樣，使 用電感耦合等離子發射光譜儀(ICP，InductivelyCou-pledPlasma)､氧氮分析儀(ONH，Oxygen-Nitrogen Analyzer)進行成分檢測，并與國標TC4鈦合金對比 成分差異。

使用手持式超聲波探傷儀對鍛件兩端面進行全 面探傷，發現鍛件有5個部位存在缺陷，如圖1所 示。為了確定缺陷的確切位置，將超聲波探頭從 ϕ25mm更換為直徑更小的ϕ12mm探頭，并通過設 置靈敏度，確定了缺陷的位置和深度，然后通過線切 割對缺陷部位進行切割制樣，加工成尺寸約15mm × 15mm× 4mm的薄片，通過對薄片進行磨制，查看 低倍組織，找出缺陷點，確定存在缺陷的金相試樣， 進行金相､能譜､硬度檢測和分析，確定缺陷的性質 及其產生原因。

試驗所用的主要設備及部分參數如表1所示。

由于缺陷點較多，缺陷很小，線切割過程中容易 將缺陷切除。本次研究切出來兩個典型缺陷試樣，重點對缺陷明顯的試樣進行了詳細檢測及分析。

2、試驗結果和分析

2. 1 成分檢測

在鍛件上下兩端面附近取樣，通過ICP和ONH 檢測試樣各項元素，結果見表2。結果顯示各項成分 均符合國標TC4鈦合金成分。

2. 2 低倍組織

對超聲波探測缺陷明顯部位進行切割鑲嵌制樣 (圖2a)，使用磨拋機磨拋，肉眼觀察到試樣表面存 在直徑約0. 1~ 1mm的異常黑點(見圖2b)。

2. 3 高倍組織

對存在明顯黑點的試樣進行拋光，在顯微鏡下 觀察黑點區域，結果見圖3。從圖3可見，黑點缺陷 周圍存在細小裂紋。

使用體積分數5%HF+10%HNO,+85%H2O比例的腐蝕液對該試樣進行腐蝕后，在顯微鏡下觀 察，結果見圖4�？梢钥闯�，缺陷周圍的基體組織為 TC4鈦合金等軸α 和β 組織，而缺陷點組織與基體 明顯不同，兩者之間存在分界面。

2. 4 掃描電鏡及能譜分析

對上述試樣缺陷區域進行電鏡掃描，缺陷整體 情況如圖5a所示，表面粗糙，不同于正常TC4鈦合 金基體組織，屬于異常組織。缺陷區域放大后如圖 5b所示，缺陷處裂紋清晰可見，分析為鍛造后產生的 裂紋。

進一步對該試樣的A和B兩個區域進行了能譜 點掃描，掃描點數分別為7個和8個，如圖6所示。 能譜掃描后各點成分見表3､表4。

由表可知，缺陷部位的Al､O､C､N元素異常偏 高，其中區域A中4號點位置的O元素質量分數最 大達到了22.5%，同時Al元素最大質量分數也達到 24. 88%，而Ti元素僅為49. 67%。5號點的C元素 質量分數最大為3.03%ꎻ另外區域B中的6號點N元素的質量分數最大為1. 39%。A､B兩個區域的V 元素均偏低，個別點未檢測到V元素，這表明缺陷區 是一個復雜的氧化物，并且以上元素均超出了TC4 鈦合金的國標成分范圍。

同時對試樣黑點區域進行了能譜面掃描和線掃 描，結果見圖7和圖8。通過比對缺陷掃描區域與元素分布情況，顯示 除O元素明顯集中富集在缺陷處外，C元素也存在一定的富集，其余元素Al､V､N､Fe富集不明顯，這說 明缺陷處的O元素含量整體偏高(如圖7b)，覆蓋黑 點缺陷區域ꎻ從線掃描情況來看，掃描范圍包括缺陷區與基體區，中間部位為缺陷區，曲線顯示O元素的 分布情況與面掃結果相符，且C元素含量在缺陷區 存在一定的升高，基體區無明顯的突變。

2. 5 硬度測試

對試樣上黑點區域(如圖1所示)和正�；�體區 域進行硬度測試，加載壓力10N､加載時間15s，共 測試4個點，黑點區域平均硬度HV1為303. 5，正常 基體區域平均硬度HV1為282。

黑點區域的平均硬度值比基體區域高。這是由 于雜質元素O､C含量高，導致缺陷區域硬度提高，這 與前面分析相符。

3、分析討論

低倍組織中可見與基體明顯不同的微小點狀物，高倍顯微組織中正常基體部位為 α+β 的等軸組織，缺陷部位組織異常，且硬度較高，內部存在點狀物，與正�；�體部分存在明顯界面。缺陷處 O 元素和 Al 元素含量遠高于基體的含量，基于這些特點，該缺陷比較符合非金屬硬夾雜缺陷的特性，屬于非金屬夾雜缺陷。

由于鑄錠中存在硬夾雜，因缺陷處的硬度值與基體存在較大差異，鍛造中受力不同，在缺陷處產生微小裂紋和孔洞，在進行超聲波探傷的時候出現缺陷波。

進一步的能譜分析檢測結果表明，缺陷處的成分與基體的成分檢測結果相比有較大區別，尤其是 O、C 元素，線掃描呈現 200~500μm 范圍含量高，兩端少的分布，這表明中間缺陷區域屬于低密度偏析區域。這些元素的增加導致缺陷區的硬度升高變脆，綜合判定此缺陷屬于冶金缺陷，是由于熔煉生產過程中受到 O、C 等污染的鈦塊進入了 VAR 熔煉爐中，未充分擴散而形成了富氧的低密度偏析區域。生產中可能帶入雜質的環節主要為原料挑選和電極焊接，如在電極壓制中帶入了污染的鈦塊，焊接過程中因保護不當導致焊疤氧化，熔煉中熔煉爐掉入的氧化物，均有可能帶入夾雜。

Ti 的氧化物熔點約 1840℃，VAR 爐中熔池溫度能達到 1800℃以上，很容易在 VAR 熔煉過程中溶解。因而鈦的熔煉生產中一般不會形成鈦的氧化物夾雜，但若局部氧含量過高，氧含量增高會導致等效鋁含量的增大，此時富氧帶周圍易于形成相彌散析出。能譜掃描顯示缺陷區域某些點的 O 和 Al 元素的含量遠遠高于缺陷區整體的含量，可能存在組織的析出，缺陷區域力學性能與 TC4 鈦合金基體相比有很大區別，容易在后續鍛造加工過程中出現裂紋和孔洞。由金相顯示的裂紋可見，裂紋在缺陷區域分布零散，而能譜點掃顯示雜

質元素分布存在不均勻，也說明缺陷為非金屬夾雜冶金缺陷。

4、結論

1）TC4 鈦合金鍛件缺陷處元素分布不均，O、Al、C、N 等元素含量偏高，這是非金屬夾雜冶金缺陷，是由于在鑄錠熔煉生產中帶入的氧化物而未充分擴散形成的，過高的氧會導致富氧帶區域的等效鋁含量的升高，從而析出脆硬化相，在后續鍛造過程中因力學性能不同產生微裂紋，導致鍛件探傷不合格。

2）針對 VAR 爐熔煉鈦鑄錠的生產過程，應嚴格控制原料的質量，電極壓制前進行選料；焊接時焊疤氬氣保護到位，高要求用途的可使用真空焊箱或爐內焊接工藝；熔煉前對爐室、輔助電極及坩堝整體清理。以上措施可以有效避免熔煉過程中形成夾雜，從而減少鍛件缺陷。

參考文獻

[1] LEYENS C，PETERS M. Titanium and titanium alloys：fundamentals and applications [M].Weinheim：Wiley-VCH，2003.

[2] LUNT D，XU X，BUSOLOT，et al. Quantification of strain localisation in a bimodal two-phase titanium alloy [J]. Scripta Materialia，2018，145：45-49.

[3] 王清瑞，沙愛學，黃利軍，等。顯微組織類型對 TC4 鈦合金絲材性能的影響 [J]. 鈦工業進展，2022，39 (4)：12-15.

[4] 曹春曉。鈦合金在大型運輸機上的應用 [J]. 稀有金屬快報，2006，25 (1)：17-21.

[5] 梁賢燁，弭光寶，李培杰，等。航空發動機鈦火特性理論計算研究 [J]. 航空材料學報，2021，41 (6)：59-67.

[6] 彭玲玲。航空工業需要協調發展 --- 訪中國工程院院士馮培德 [J]. 中國科技獎勵，2011 (10)：33-34.

[7] 劉松良。大型航空鍛件材料及成形技術應用現狀 [J]. 大型鑄鍛件，2021 (6)：16-18.

[8] 陶春虎，劉慶瑔，曹春曉，等。航空用鈦合金的失效及其預防 [M]. 北京：國防工業出版社，2002.

---

tag標簽:TC4鈦合金鍛件

---