引言

鈦合金因其優(yōu)異的比強(qiáng)度與耐腐蝕性廣泛應(yīng)用于航空航天等高端裝備領(lǐng)域，但其疲勞性能對服役安全性構(gòu)成重要制約。熱處理作為調(diào)控顯微組織與力學(xué)性能的關(guān)鍵手段，可顯著延長其疲勞壽命。本文以熱處理制度為變量，系統(tǒng)研究其對鈦合金疲勞性能的影響規(guī)律，為高可靠性鈦合金構(gòu)件的熱處理優(yōu)化提供理論依據(jù)與技術(shù)支撐。

1、鈦合金材料的基本性能

1.1　鈦合金的分類與特性

鈦合金依據(jù)其組織結(jié)構(gòu)可分為α型、β型和α＋β型3類。其中，α型合金以α相為主，具有良好的可焊性和抗蠕變性能，適用于高溫長期服役環(huán)境；β型合金富含穩(wěn)定β相，熱加工性能優(yōu)異，強(qiáng)度高但塑性較低，常用于承載構(gòu)件；α＋β型合金兼具兩相特性，在強(qiáng)度、塑性與可焊性間表現(xiàn)出良好平衡，是工程應(yīng)用最廣泛的鈦合金類型。不同類型鈦合金對熱處理響應(yīng)的顯著差異決定了其疲勞性能的調(diào)控機(jī)制。在性能特征方面，鈦合金具有低密度（約4.5g/cm³）、高比強(qiáng)度、優(yōu)異的耐腐蝕性以及良好的抗疲勞裂紋擴(kuò)展能力，特別適用于航空發(fā)動機(jī)和結(jié)構(gòu)件等對疲勞壽命要求嚴(yán)苛的應(yīng)用場景。其微觀組織與力學(xué)性能密切相關(guān)，熱處理通過調(diào)控晶粒尺寸、相分布及界面特征，可有效增強(qiáng)裂紋擴(kuò)展阻力并改善疲勞行為。

1.2　鈦合金的力學(xué)性能

鈦合金憑借其優(yōu)異的力學(xué)性能在高性能結(jié)構(gòu)材料中占據(jù)重要地位，尤其在疲勞載荷作用下表現(xiàn)出良好的抗裂性和高比強(qiáng)度特征。其抗拉強(qiáng)度為800MPa～1200MPa，延伸率為10％～15％，部分熱處理態(tài)下的α＋β型鈦合金甚至可兼顧強(qiáng)度與韌性的協(xié)同優(yōu)化。疲勞性能受微觀組織、加載方式及殘余應(yīng)力等因素的顯著影響，表現(xiàn)出較高的疲勞極限比值（σ_ｆ／σ_ｂ≈0.5～0.6，其中σｆ為疲勞極限，σ_ｂ為抗拉強(qiáng)度），這反映了鈦合金在循環(huán)載荷下良好的強(qiáng)度保持能力。

鈦合金相對較低的彈性模量（約110ＧＰａ）有助于其在變形中吸收應(yīng)力集中，抑制疲勞裂紋的早期萌生。疲勞壽命（Ｎｆ）通常采用應(yīng)力－壽命（Ｓ－Ｎ）曲線進(jìn)行表征，其基本表達(dá)式為

式中：σ為應(yīng)力幅；σ0為材料初始疲勞強(qiáng)度；ｋ為材料常數(shù)。

熱處理過程通過細(xì)化晶粒、均勻第二相析出和降低孔隙率，可有效提高σ₀并減緩ｋ值增長，從而顯著延長材料的疲勞壽命。

1.3　鈦合金的應(yīng)用領(lǐng)域

鈦合金憑借其優(yōu)異的比強(qiáng)度、耐腐蝕性、高溫穩(wěn)定性及良好的疲勞性能，廣泛應(yīng)用于對強(qiáng)度－質(zhì)量比與服役壽命要求嚴(yán)苛的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)件[1]。在航空航天領(lǐng)域，鈦合金被廣泛用于制造飛機(jī)機(jī)身框架、起落架、發(fā)動機(jī)壓氣機(jī)葉片及連接件等承受復(fù)雜交變載荷的關(guān)鍵部位。在航天器中，其高疲勞極限及抗熱震能力使其成為液體火箭發(fā)動機(jī)和燃燒室襯套的首選材料。隨著疲勞壽命成為工程設(shè)計的重要約束條件，鈦合金在高鐵、海洋工程和生物醫(yī)療器械等領(lǐng)域的應(yīng)用也不斷擴(kuò)展，包括人工關(guān)節(jié)、牙種植體和醫(yī)療螺釘?shù)冉Y(jié)構(gòu)件的制造，其長期疲勞性能對使用安全性具有決定性影響。鈦合金的典型服役環(huán)境通常伴隨循環(huán)載荷和溫度梯度的聯(lián)合作用，熱處理技術(shù)在提升其疲勞強(qiáng)度與抗裂性方面發(fā)揮著核心作用，因此深入研究熱處理對其疲勞性能的影響具有重要的工程價值與理論意義。

2、疲勞性能的基本理論

2.1　疲勞性能的定義及重要性

疲勞性能是指材料在交變應(yīng)力或應(yīng)變作用下抵抗裂紋萌生與擴(kuò)展、延緩斷裂的能力，通常以疲勞壽命或疲勞極限作為量化指標(biāo)。疲勞破壞常發(fā)生在遠(yuǎn)低于屈服強(qiáng)度的應(yīng)力水平下，具有隱蔽性強(qiáng)、突發(fā)性高等特點，主要經(jīng)歷裂紋萌生、擴(kuò)展和最終斷裂3個階段。疲勞性能受晶體結(jié)構(gòu)、組織形態(tài)、外部載荷與熱處理狀態(tài)等多因素共同影響，是評估材料服役安全性的關(guān)鍵指標(biāo)。鑒于工程關(guān)鍵構(gòu)件普遍長期承受交變載荷，優(yōu)異的疲勞性能成為材料選用的必要條件。通過熱處理工藝優(yōu)化可有效改善組織結(jié)構(gòu)、降低缺陷敏感性，從而顯著提升鈦合金的疲勞強(qiáng)度與可靠性。

2.2　疲勞裂紋的形成與擴(kuò)展

疲勞裂紋的形成是材料在交變載荷長期作用下局部塑性變形不斷積累的結(jié)果，通常起始于應(yīng)力集中區(qū)域，如表面缺陷、夾雜物、粗大晶粒邊界或顯微組織不均勻處。微觀上，裂紋萌生源于位錯滑移帶的局部應(yīng)力集中和滑移不協(xié)調(diào)導(dǎo)致的微觀裂紋或微孔聚集。在高循環(huán)疲勞條件下，裂紋多從材料表面開始萌生，表現(xiàn)為持久的微裂紋誘導(dǎo)期；在低循環(huán)疲勞條件下，塑性變形劇烈，裂紋可迅速從內(nèi)部缺陷或應(yīng)力集中處激活并擴(kuò)展。熱處理工藝通過晶粒細(xì)化、組織均勻化及殘余應(yīng)力調(diào)控等途徑對抑制裂紋早期萌生具有決定性作用。

疲勞裂紋一旦形成，便會在交變應(yīng)力作用下沿特定路徑穩(wěn)定擴(kuò)展，直至斷裂失效。其擴(kuò)展過程通常遵循巴黎

定律

式中：

為單位循環(huán)內(nèi)裂紋擴(kuò)展速率；Δｋ為應(yīng)力強(qiáng)度因子范圍；ｃ、ｍ為與材料相關(guān)的常數(shù)。

擴(kuò)展路徑受微觀組織、相界分布、晶粒取向與裂紋前沿塑性區(qū)形態(tài)等因素影響，熱處理可通過細(xì)化組織、引入穩(wěn)定第二相、調(diào)控織構(gòu)取向等方式降低裂紋擴(kuò)展速率、延緩失效進(jìn)程，從而顯著提升鈦合金的疲勞壽命和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。

2.3　影響疲勞性能的主要因素

鈦合金的疲勞性能受組織結(jié)構(gòu)、加載條件、環(huán)境介質(zhì)與加工工藝等多因素影響。其中，晶粒尺寸、相界分布與織構(gòu)取向決定裂紋萌生與擴(kuò)展路徑，細(xì)小均勻的組織有助于提高抗裂性[2]。加載條件（如應(yīng)力幅、循環(huán)頻率及加載模式）直接影響裂紋發(fā)展速率。濕熱、腐蝕等環(huán)境因素易誘發(fā)環(huán)境輔助疲勞裂紋、加速失效。加工殘余應(yīng)力與表面狀態(tài)亦顯著影響裂紋萌生。熱處理通過調(diào)控組織演化與應(yīng)力分布，可有效提升疲勞壽命。

3、熱處理工藝及其對鈦合金的影響

3.1　熱處理的基本原理

熱處理是通過加熱、保溫與冷卻調(diào)控金屬顯微組織和性能的工藝。在鈦合金中，α相與β相的可逆轉(zhuǎn)變對溫度與時間高度敏感，加熱至α＋β或β相區(qū)可引發(fā)組織重構(gòu)，冷卻方式則決定相的形貌與分布。合理熱處理可細(xì)化晶粒、降低內(nèi)應(yīng)力、優(yōu)化強(qiáng)化機(jī)制，從而提升材料強(qiáng)度、韌性與疲勞性能，延緩裂紋萌生與擴(kuò)展。

3.2　熱處理制度對鈦合金組織結(jié)構(gòu)的影響

鈦合金的組織結(jié)構(gòu)對其疲勞性能具有決定性影響，而熱處理制度（包括加熱溫度、保溫時間及冷卻速率）是調(diào)控其組織結(jié)構(gòu)演變的核心因素。不同的熱處理制度會顯著改變α相與β相的形貌、體積分?jǐn)?shù)與空間分布特征，從而影響晶粒尺寸、位錯密度及相界特征，進(jìn)而調(diào)節(jié)材料的力學(xué)響應(yīng)行為與疲勞性能。為闡明熱處理參數(shù)對鈦合金組織演化規(guī)律的影響，表1列出了某型號α＋β型鈦合金在不同熱處理工藝條件下的主要組織參數(shù)變化。

表 1 熱處理制度對鈦合金組織結(jié)構(gòu)的影響

熱處理制度	α 片層 厚度 /μm	晶粒 尺寸 /μm	殘余 β 相含量 /%	晶界數(shù)量 / (個 /mm 2)
920℃×1h 空冷	2. 1	12. 5	18. 2	95
940℃×1h 空冷	3. 0	14. 8	22. 4	78
960℃×1h 空冷	4. 7	18. 3	29. 1	60
爐冷

由表1可知，隨著熱處理溫度升至高溫α＋β相區(qū)，α片層厚度顯著增加，晶粒尺寸亦呈增大趨勢，同時殘余β相含量顯著上升。這主要是因為高溫條件下β相穩(wěn)定性增強(qiáng)及元素擴(kuò)散能力提升，從而加速組織粗化進(jìn)程。冷卻方式的改變同樣影響組織演化規(guī)律：與空冷處理相比，爐冷處理使晶粒進(jìn)一步長大、α片層厚度顯著增加，殘余β相含量達(dá)到峰值，晶界數(shù)量降至最低，表明組織呈現(xiàn)顯著粗化、相界面模糊的特征。

從疲勞性能角度分析，較細(xì)化的α片層和較高的晶界密度有助于提升裂紋擴(kuò)展阻力。因此，中等溫度（940℃）空冷處理獲得的鈦合金組織狀態(tài)對疲勞性能提升最為有利。結(jié)果表明：熱處理參數(shù)優(yōu)化需在組織細(xì)化與相穩(wěn)定性之間尋求最優(yōu)平衡點，方能實現(xiàn)鈦合金疲勞性能的有效提升。

3.3　熱處理對鈦合金力學(xué)性能的影響

熱處理工藝對鈦合金的力學(xué)性能具有決定性調(diào)控作用，主要體現(xiàn)在強(qiáng)度、塑性、斷裂韌性及疲勞性能等方面[3]。不同熱處理工藝通過調(diào)控相變行為、析出相形態(tài)與分布以及晶粒尺寸等參數(shù)，進(jìn)而改變位錯運動機(jī)制與裂紋擴(kuò)展路徑，對力學(xué)性能產(chǎn)生綜合性影響。適宜的熱處理工藝可實現(xiàn)組織細(xì)化與第二相強(qiáng)化協(xié)同，顯著提升材料的綜合性能。為進(jìn)一步分析熱處理參數(shù)對力學(xué)性能的影響規(guī)律，表2列出了某α＋β型鈦合金在不同熱處理工藝條件下的力學(xué)性能變化。

表 2 熱處理制度對鈦合金力學(xué)性能的影響

熱處理制度	抗拉強(qiáng)度 (σ b)/MPa	屈服強(qiáng)度 (σ y)/MPa	延伸率 (δ)/%	疲勞極限 (σ f)/MPa
920℃×1h 空冷	1015	925	13. 2	510
940℃×1h 空冷	1090	960	11. 5	555
960℃×1h 空冷	1155	1008	9. 3	530
940℃×1h 爐冷	970	890	16. 4	475

由表2可知，隨著熱處理溫度的升高，抗拉強(qiáng)度與屈服強(qiáng)度呈上升趨勢，這主要歸因于晶粒長大所引起的滑移帶拓展受阻及第二相彌散分布促使位錯纏結(jié)能力增強(qiáng)。然而，塑性指標(biāo)（延伸率）隨溫度升高呈下降趨勢，顯示出強(qiáng)塑性矛盾加劇的趨勢。疲勞極限則在940℃空冷處理條件下達(dá)峰值（555MPa），表明此熱處理工藝條件下組織細(xì)化與強(qiáng)化相分布達(dá)到最優(yōu)平衡，能有效阻滯疲勞裂紋的萌生與擴(kuò)展。而爐冷處理雖然能夠提高延伸率，但強(qiáng)度與疲勞性能均表現(xiàn)不佳，可見組織過度粗化削弱了承載與耐久能力。

3.4　熱處理對鈦合金疲勞性能的影響

鈦合金的疲勞性能與其顯微組織結(jié)構(gòu)特征存在顯著相關(guān)性，而熱處理作為組織調(diào)控的關(guān)鍵手段，通過改變晶粒尺寸、相界形貌、位錯密度及殘余應(yīng)力分布等參數(shù)，可顯著改善其疲勞行為表現(xiàn)。在高周疲勞工況下，細(xì)化組織與相界結(jié)構(gòu)可有效阻滯裂紋萌生，從而提升材料在交變載荷作用下的穩(wěn)定性與壽命。為闡明不同熱處理工藝對鈦合金疲勞性能的影響規(guī)律，表3列出了某型號α＋β型鈦合金在不同熱處理工藝條件下的疲勞壽命實驗結(jié)果。

表 3 熱處理制度對鈦合金疲勞性能的影響

熱處理制度	疲勞壽命 (N f)/(10 4 次 )	α 片層 厚度 /μm	斷口萌生 區(qū)面積 /%	表面裂紋 起始比例 /%
920℃×1h 空冷	6. 2	2. 1	42. 3	74. 5
940℃×1h 空冷	8. 7	3. 0	29. 8	59. 2
960℃×1h 空冷	7. 1	4. 7	38. 5	66. 0
940℃×1h 爐冷	5. 3	6. 2	50. 4	82. 1

注:加載應(yīng)力幅 =500 MPa

由表3可知，熱處理制度對疲勞性能影響顯著。

940℃×1ｈ空冷處理條件下，鈦合金疲勞壽命最高（8.7×104次），此時其α片層厚度適中，斷口萌生區(qū)面積和表面裂紋起始比例相對較低，表明組織狀態(tài)有利于疲勞裂紋的遲滯發(fā)展。相比之下，爐冷處理導(dǎo)致組織顯著粗化，α片層厚度增加、裂紋源集中，疲勞壽命下降至最低值（5.3×104次），顯示出粗大組織對疲勞性能的削弱效應(yīng)。結(jié)果表明：適度溫度下的空冷處理能夠在強(qiáng)化相彌散分布和組織細(xì)化之間取得良好平衡，顯著延長疲勞壽命。

4、實驗研究

4.1　實驗材料與設(shè)備

本研究選用α＋β型TC4鈦合金制備圓柱形疲勞試樣[4]。熱處理過程在箱式電阻爐中進(jìn)行，溫控精度為±2℃；采用光學(xué)顯微鏡與掃描電子顯微鏡進(jìn)行微觀組織觀察；疲勞性能測試由ＭＴＳ810電液伺服試驗機(jī)在10Ｈｚ加載頻率、500MPa應(yīng)力幅值條件下進(jìn)行，確保高周疲勞測試的穩(wěn)定性與準(zhǔn)確性。

4.2　實驗方案與步驟

實驗系統(tǒng)包括熱處理、顯微組織觀察與疲勞測試3個階段。將TC4試樣分別進(jìn)行4種不同制度的熱處理后，采用標(biāo)準(zhǔn)金相制樣與腐蝕技術(shù)觀察α相形貌與晶粒特征，隨后在電液伺服試驗機(jī)上進(jìn)行對稱拉壓疲勞測試，并結(jié)合斷口形貌分析，探討熱處理對疲勞性能的影響機(jī)制。

4.3　實驗結(jié)果與分析

基于TC4鈦合金試樣在不同熱處理制度下的疲勞性能測試[5]，結(jié)合前期實驗流程，系統(tǒng)分析熱處理制度對TC4鈦合金試樣顯微組織演變及疲勞壽命的影響，揭示組織結(jié)構(gòu)對疲勞行為的制約機(jī)制。顯微組織觀察與疲勞試驗結(jié)果如表4所示。

表 4 不同熱處理制度下 TC4 鈦合金疲勞性能對比

熱處理制度	平均疲勞壽命 (N f)/ (10 4 次 )	α 片層 厚度 /μm	表面裂紋源 比例 /%	裂紋萌生區(qū)域特征
920℃×1h 空冷	6. 3	2. 1	76. 4	位錯聚集 微孔結(jié)合
940℃×1h 空冷	8. 5	3. 0	58. 9	α/β 相界附近滑移不協(xié)調(diào)萌生
960℃×1h 空冷	7. 0	4. 6	65. 2	粗大 α 片層內(nèi)滑移帶集中
940℃×1h 爐冷	5. 1	6. 2	81. 7	晶界裂紋 + 孔隙啟動

由表4可知，熱處理制度顯著影響鈦合金的組織形貌與疲勞行為。隨著溫度升高及冷卻速率降低，α片層厚度逐漸增加，晶界數(shù)量減少，裂紋萌生位置趨于集中。

940℃×1ｈ空冷處理可獲得最優(yōu)疲勞壽命（8.5×104次），其α片層厚度適度、相界分布均勻，能夠有效分散局部應(yīng)力，抑制表面早期裂紋的萌生。而爐冷處理導(dǎo)致組織粗化，表面裂紋源比例高達(dá)81.7％，平均疲勞壽命明顯下降，表明其抗疲勞能力顯著降低。

5、結(jié)語

本研究系統(tǒng)分析了TC4鈦合金在不同熱處理制度下的組織演化規(guī)律與疲勞性能變化規(guī)律。結(jié)果表明：940℃×1ｈ空冷處理可獲得組織均勻、強(qiáng)化機(jī)制協(xié)調(diào)的微觀結(jié)構(gòu)狀態(tài)，顯著提升疲勞壽命，充分證明了熱處理在調(diào)控微觀組織形貌、改善裂紋萌生與擴(kuò)展路徑方面的重要作用。未來研究應(yīng)聚焦于熱處理多尺度機(jī)制與疲勞裂紋微觀演化過程的關(guān)聯(lián)性，通過中間相精確調(diào)控、表面強(qiáng)化工藝與模擬技術(shù)相結(jié)合，深入開展組織結(jié)構(gòu)與疲勞性能的定量關(guān)聯(lián)研究，為鈦合金關(guān)鍵構(gòu)件的性能優(yōu)化提供精準(zhǔn)的工藝設(shè)計指導(dǎo)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]姜煜霞．航空發(fā)動機(jī)高溫合金材料熱處理研究[J]．中國設(shè)備工程，2025（2）：142－144．

[2]蘭中霖，王玉鳳，尹來勝，等．熱處理對電弧增材制造TC4鈦合金組織和性能影響的研究進(jìn)展[J]．鑄造，2024，73（9）：1197－1209．

[3]王迪，林松盛，劉靈云，等．表面處理技術(shù)對鈦合金疲勞性能影響的研究進(jìn)展[Ｊ]．真空，2019，56（6）：36－42．

[4]覃紅星，袁建奇，畢成龍，等．激光增材制造鈦合金熱處理研究進(jìn)展[J]．新技術(shù)新工藝，2024（11）：24－34．

[5]朱幼宇，任德春，雷波，等．激光增材制造高溫合金原位增強(qiáng)鈦合金復(fù)合材料的組織與力學(xué)性能[J]．材料工程，2024，52（3）：33－43．

（注，原文標(biāo)題：熱處理對鈦合金材料疲勞性能的提升作用研究）

---

tag標(biāo)簽:TC4鈦合金,熱處理工藝窗口,組織均勻性,裂紋擴(kuò)展阻力

---